Строк рассмотрения дела об админ правонарушеном составляет макимум 15 дней.
Часто случаются такие ситуации, когда инспектор ГАИ (ГИБДД) после фиксации нарушения ПДД в протоколе, вместе с ним одновременно выдают и само Постановление про административное правонарушение. Возникает не хитрый вопрос, а где сам процесс судебного решения по делу об административном нарушении, ведь есть комплекс конкретных прав и обязанностей предусмотренный специально для участников процесса по рассмотрению админ дел.

Сразу стоит отметить, что конечный срок рассмотрения дела об админ нарушении составляет 15 дней (почти две нидели). К тому же на конкретный орган, который рассматривает админ дело, а в данном случае речь пойдет о категории нарушений ПДД (правил дорожного движения), которыми занимается Государственная Автомобильная инспекция тоисть ГАИ, ложится ряд утвержденных обязанностей, согласно статье 278 КоАП.

Для начала обязательно надо выяснить, компетентны ли должностные лица ГАИ (ГИБДД), которые будут рассматривать данное правонарушение. Ведь не такие уж редкие случаи, когда ГАИшники берут на себя полномочия решать категорию дел, которуы по закону рассматривать не имеют права, или даже наоборот, отсылают в суд материалы, по которым должны принимать решение сами ГАИшники, что очень часто подтверждается критикой Верховного суда в адрес местных районных судов и ГАИ в письме еще от 01.01.2004 года.
Далее орган а именно ГАИ обязаны проверить правильность составления протокола и других материалов по данному админ делу, присутствие всех сторон, которые берут участия в конкретном рассмотрении админ дела. И самый важный момент - принять решение, подлежат ли логичному удовлетворению ходатайства нарушителя ПДД, потерпевшего, законного представителя или присутсвующиво адвоката.
Можно только диву даваться - ловкости сотрудников нашего доблестного ГАИ в исполнении всех этих четких предписаний тут же после нарушения в их служебной машине.
Статья 33 часть - 2 КоАП обязывает орган, рассматривающий админнарушение определить уровень наказания обязательно с учетом характера совершенного правонарушения, лица самого правонарушителя ПДД, степень его вины, имущественного - финансового состояния, обстоятельств, что обременяют или смягчают ответственность. Такие же нормы дублирует статья 280 кодекса. На указанные статьи практически всегда ссылаются при составлении апелляций и жалоб в суд, потому  если протокол и само постановление выписаны как не редко бывает в то же время, указанные в статьях обстоятельства мловероятно что были выяснены в полном объеме.
Даже имея у себя на руках админ протокол, в котором излагались бы сами конкретные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о стопроцентном нарушении (в данном случаи ПДД), но и это не является поводом моментально назначить меру наказания. Как указано в Постановлении уже ставшего легендарным, Печерского районного суда г.Киева что протокол об административном нарушении не является стопроцентным документом, что устанавливает факт нарушения водителем правил дорожного движения. Админ протокол является лишь документом, который просто фиксирует субъективное мнение сотрудника ГАИ, но однако, и любом случае не подтверждает сам факт нарушения водителем транспортного средства ПДД. Из этого следует, составления протокола сотрудником ГАИ, зачастую является лишь проявлением субъективной, не редко ошибочной или не правильной к тому же юридически некорректной позиции данного сотрудника ГАИ.
Стоит заметить что, если есть бесспорное стороцентные нарушение, которое и сам водитель полностью признает, то вынисение и получение постановления прям на месте нарушения ПДД, очень экономит время. Но часто бывают случаи когда инспектор ГАИ инкриминирует спорное нарушение водителем и после протокола, или иногда бывает что вообще до админ протокола, сразу выдает постановление, для уменьшения объема таких противоправных действий инспектора ГАИ жилательно заявить "Ходатайство о предоставлении права на юридическую защиту" и "Ходатайство об отложении разсмотрении админ дела", очень важно отметить в админ протоколе, что были заявлены такие конкретные ходатайства. Тем самым, вы дадите себе возможность внимательно изучить админ документы и подготовить к Суду логично обоснованную и уже документально подтвержденную защиту своих прав.
В принятии решения по админ нарушению на месте происшествия или нарушения ПДД есть как положительные, так и не мало отрицательные моменты. Например к положительным моментам можно отнести экономию вашего личного времени при согласии водителя с нарушением ПДД, отрицательный аспект (момент) здесь в том что, пользуясь незнием законов и растерянностью водителя, инспекторы ГАИ, зачастую молча и не разъясняя права обязанности водителю, выписывают админ постановления, как бы намекая, что у бедного водителя практически нет возможности ничего доказать.

Разговор с ГИБДД Россия